生活中，我們常說，這個人體味有點重，那么，體味是什么引起的呢？下圖即氣味形成的機理圖。

下面我們聊聊它們的各種成分如何通過各種方式起作用。

（1) 止汗劑這類產品包含大于20%的氯化羥鋁(ACH)或其他鋁化合物。ACH是一種收斂劑,它使皮膚表面的蛋白質變性,引起小汗腺收縮,導致更少的汗液分泌

（2) 除臭劑這類產品含有抗微生物相關成分和(或)酶阻止劑。抗微生物除臭物質(如法呢醇和三氯新)限制細菌的生長。在法國和英國三氯新得到廣泛使用,而在德國除臭劑中三氯新的使用在減少,這種趨勢是因為一個正在進行的爭論———三氯新對人體可能不相容。

（3) 香水除臭劑這類產品通常含有香精油,有時和氣味吸收劑一起,掩蓋汗水的氣味

（4) 止汗除臭劑(APDs)這類產品含小于20%的氯化羥鋁或其他鋁化合物和(或)抗微生物相關物或酶抑制劑。

1.  發展趨勢：在美國,棒狀產品是止汗劑/除臭劑市場的主導產品、在歐洲,發展趨勢是具有溫和的、皮膚相容的、同時24 h有效的除臭劑；新市場的發展表明無乙醇產品日益增多，而脫乙酰殼多糖能給除臭劑配方提供如下一些優點：①更有效地除臭保護;②更好的香精粘附性;③與其他成分的相容性;④能使產品無色、無氣味。

2.  小組測試

2.1  除氣味作用

為了評價脫乙酰殼多糖對體味細菌的作用效果,試驗人員做了和三氯新的對比實驗.要求10位志愿者每天早晨以標準方法使用除臭劑一次,對左腋[三氯新配方(0.3%)]與右腋[脫乙酰殼多糖配方(0.1%)]早上沐浴后立即進行比較和評價,評價的標準是除臭效果、使用感覺、粘附性以及皮膚相容性。

2.1.1 實驗結果表明,脫乙酰殼多糖配方的除臭效果和皮膚相容性比三氯新配方更好,脫乙酰殼多糖明顯降低配方的刺激性,從而提高皮膚相容性。

2.1.2 在另一個13位志愿者的小組測試中,0.1%脫乙酰殼多糖的配方和0.3%檸檬酸三乙酯的配方(后者普遍認為是溫和產品)的比較結果表明,這兩個產品的皮膚相容性是相同的,但含脫乙酰殼多糖配方的除臭效果更好。

2.2 香精附著力

2.2.1 在一個對照測試中,香精專家組和實驗人員組評價了含脫乙酰殼多糖與未包含脫乙酰殼多糖的著名品牌除臭劑配方中的香精油的強度和附著力,兩組都認為含脫乙酰殼多糖的配方中香精的強度和附著力更高。

3.  配伍性能

脫乙酰殼多糖能用于大量的混合物中,特別是含鋁鹽、酶阻止劑和香精的混合物。

3.1 評味實驗

3.1.1 在評味實驗中,由已知存在體味問題的20名健康志愿者作為實驗者,分別測定含ACH和三氯新的除臭噴劑(標準配方,未包含乙醇)與ACH、脫乙酰殼多糖和檸檬酸三乙酯配方(ADE配方,未包含乙醇)的除臭效果（見下圖）

3.1.2 實驗開始前10天,志愿者們被指導僅用未包含抗菌劑的無香精香皂洗滌他們的腋,在實驗進程中也沒有使用腋下化妝品,只是每天使用無香精香皂。

3.1.3 在11天,完成洗滌后6 h,由兩位評價者聞這些志愿者的腋并且以0～ 5的等級分定級。0=沒有體味; 1=很少體味; 2=輕微體味; 3=中等體味; 4=強烈體味; 5=非常強烈體味。

3.1.4 評價的決定因素是單個志愿者的左腋與右腋的對比。能感覺出來的區別被評價時至少有一個等級分的差別,允許起始分數相差3。利用兩個評味員所給的分數進行計算平均值,然后給志愿者使用除臭配方樣品,要求他們以標準方式使用樣品。10位志愿者在右腋下使用樣品,而在左腋下使用參照品,另外10位在左腋下使用樣品,而在右腋下使用參照品,在使用后6 h和24 h進行評價。在首次次使用進行首次次評價后, 10位志愿者在之后的5天內每天早晚各使用除臭產品一次。在完成使用之后6 h, 16 h和24 h,分別對腋進行評味。

3.2  結論

根據所有評價因素與起始值的比較,兩個測試產品都引起體味的大幅減少。但是,由每個測試產品在5天應用期之后,在6 h和24 h兩個數據的差別表明ADE配方更好。

4. 總結

從以上討論結果可知:如果想調配一個溫和、非刺激除臭產品,脫乙酰殼多糖是一個有效的除臭相關物。脫乙酰殼多糖能用于各種混合物,且證明在保持香精附著方面是有效的。另外在清新方面,脫乙酰殼多糖提供令人愉快的皮膚感覺和皮膚相容性.

文獻

[1]. Cosmetic＆Toiletries,1999,114(12):61- 64

[2]. 劉義.一種有效的除臭物質——脫乙酰殼多糖(英)[J].日用化學品科學,2001,24(1):28-32